Лекарственно-индуцированная красная волчанка
УДК 618.16-002.524
Е.И. ХАДЫЕВА1, С.П. ЯКУПОВА2, Р.З. АБДРАКИПОВ3, Н.В. ЖУРАВЛЕВА4
1ООО «Здоровье семьи 1», г. Казань
2Казанский государственный медицинский университет, г. Казань
3Республиканская клиническая больница, г. Казань
4Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, г. Чебоксары
Контактная информация:
Хадыева Елена Исаевна — врач-ревматолог клиники «Здоровье семьи»
Адрес: г. Казань, ул. Чистопольская, д. 15, тел.: +7-937-526-18-27, e—mail: lenakhadyeva25@gmail.com
В данной статье представлен клинический случай, когда у пациента, наблюдающегося у неврологов с диагнозом «Невропатия на фоне терапии антиконвульсантами и антидепрессантами», появились новые клинические проявления и лабораторные изменения, характерные для системной красной волчанки. Возникла клиническая версия, что неврологические изменения являлись дебютом заболевания с последующим развитием остальных клинических и лабораторных симптомов (диагноз полностью соответствовал критериям EULAR 2019 г. — набрано 16 баллов, для постановки диагноза достаточно 10). Но на фоне очень непродолжительной терапии метилпреднизолоном в низкой дозе и гидроксихлорохином, а также отмены антиконвульсантов произошла быстрая нормализация специфических антител, улучшение клинической симптоматики, что позволило предположить у данного пациента лекарственно-индуцированную красную волчанку. На сегодня список лекарств, способных вызывать данную проблему, включает в себя более 100 препаратов.
Ключевые слова: лекарственно-индуцированная красная волчанка, полиневропатия, антиконвульсанты.
E.I. KHADIEVA1, S.P. YAKUPOVA2, R.Z. ABDRAKIPOV3, N.V. ZHURAVLEVA4
1Family Health LLC, Republic of Tatarstan, Kazan
2Kazan State Medical University, Kazan
3Republic Clinical Hospital of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan, Kazan
4I.N. Ulyanov Chuvash State University, Cheboksary
Drug-induced lupus erythematosus
Contact details:
Khadyeva E.I. – rheumatologist
Address: 15 Chistopolskaya St., Kazan, Russian Federation, tel.: +7-937-526-18-27, e-mail: lenakhadyeva25@gmail.com
This article presents a clinical case in which a patient observed by neurologists with a diagnosis of neuropathy and treated with anticonvulsants and antidepressants developed new clinical manifestations and laboratory changes characteristic of systemic lupus erythematosus. A clinical version emerged that the neurological changes were the disease onset, followed by the development of the remaining clinical and laboratory symptoms (the diagnosis fully met the 2019 EULAR criteria — a score of 16 points, 10 points are sufficient to make a diagnosis). However, after a very short and low-dose therapy with methylprednisolone and hydroxychloroquine and withdrawal of anticonvulsants, there was a rapid recovery of specific antibodies and improvement of clinical symptoms, which allowed assuming drug-induced lupus erythematosus in this patient. Currently, the list of drugs that can cause this problem includes more than 100 drugs.
Key words: drug-induced lupus erythematosus, polyneuropathy, anticonvulsants.
Лекарственно-индуцированная красная волчанка (ЛИКВ) — это аутоиммунный феномен, при котором воздействие лекарственного препарата (ЛП) приводит к развитию клинических проявлений, подобных системной красной волчанке (СКВ), но отличающихся обратимостью поражения органов мишеней при прекращении воздействия провоцирующего фактора. Истинная частота ЛИКВ неизвестна. В США ежегодно регистрируется от 15 до 30 тыс. новых случаев ЛИКВ в год, что составляет примерно десятую часть вновь выявленных диагнозов СКВ. Впервые это было описано более 70 лет назад [1]. С тех пор список препаратов, которые могут быть определены в качестве причины вызванной лекарствами волчанки, постоянно пополняется. В настоящее время описано уже более 100 таких ЛП.
Клинический случай
Пациент К., 67 лет, обратился к ревматологу в клинику в августе 2022 г. с жалобами на онемение верхних конечностей, правой нижней конечности, онемение в грудной клетке и ощущение «сдавливающего корсета», спазмы в мышцах верхних и нижних конечностей, боли в суставах кистей, лучезапястных суставах, усиливающиеся при нагрузке, скованность в суставах по утрам до 15 мин. Также пациента беспокоили: общая слабость, трудности в передвижении, похудение на 5 кг за последние 6 месяцев, сниженный аппетит, склонность к запорам: стул самостоятельный 1 раз в 2–3 дня, учащенное мочеиспускание в ночное время до 4 раз за ночь.
Сопутствующие заболевания: ИБС. Стенокардия напряжения ФК2. Нарушение ритма сердца по типу частой желудочковой экстрасистолии (препараты не принимал). Коронавирусом и другими инфекционными заболеваниям в течение года не болел. Ревакцинация «Спутником лайт» выполнена за 5 месяцев до появления симптомов заболевания (в июне 2021 г.). На приме ревматолога предоставлен отрицательный результат ПЦР (РНК коронавирус SARS-CoV-2 двухнедельной давности. Какие-либо аллергические реакции на ранее вводимые ЛП отрицает. Отмечает, что курит 1 пачку сигарет в день более 30 лет, алкоголь не употребляет. При объективном осмотре умеренно выраженное ограничение возможностей самообслуживания: одевание, раздевание, необходимость использования трости при ходьбе. Пациент садится на кушетку и встает самостоятельно, сидит без опоры. При ходьбе — степпаж правой нижней конечности. Суставы при пальпации безболезненные, дефигурации, деформации не выявлено. Пассивные движения в конечностях в полном объеме, активные движения в суставах и позвоночнике в полном объеме, выполняются пациентом медленно, с усилием.
Пациент считает себя нездоровым с ноября 2021 г. после перенесенного стресса (потеря работы, утрата близких), когда впервые появилось онемение правой верхней конечности, преимущественно на уровне кисти и предплечья. Пациент обратился к неврологу. Проведенная стимуляционная электромиография (СЭМГ) верхних конечностей выявила признаки аксонального повреждения сенсорных волокон срединного, локтевого, лучевого нервов справа. Выставлен диагноз «Синдром запястного канала. Вертеброгенная цервикалгия на фоне дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника». Выполнена блокада Дипроспаном в лучезапястный канал, назначен курс витаминов группы В, Ипидакрин, сеансы мануальной терапии на шейный отдел позвоночника — пациент почувствовал кратковременное улучшение.
С конца февраля 2022 г. постепенно развились симптомы: онемение обеих рук, ощущение «панциря» грудной клетки, слабость, снижение аппетита, подавленное настроение, нарушение сна. С мая по июль 2022 г. наблюдался у невролога, нейрохирурга. По результатам МРТ шейного отдела позвоночника выявлены дегенеративно-дистрофические изменения: спондилоартроз, спондилез, экструзии дисков С3–С7 до 4 мм, протрузия С2–С3 до 2 мм. Стеноз позвоночного канала С2–С4 до 6 мм, на уровне С5–С7 до 7 мм. Повторно выполнена СЭМГ с конечностей: нарушения проведения по моторным и сенсорным нейронам не выявлено. По результатам УЗИ артерий верхних конечностей: начальные признаки атеросклероза. МРТ головного мозга выявила невыраженные очаговые изменений полушарий сосудистого генеза. Проведена дифференциальная диагностика с первично-мышечными поражениями: по итогу игольчатой электромиографии признаков первично-мышечного и вторичного нейрогенного процесса не выявлено. Пациент также консультирован нейрохирургом. В связи отсутствием признаков стойкой компрессии корешков на шейном уровне, показаний для оперативного вмешательства не было, тактика ведения консервативная. Пациенту назначены препараты из группы антиконвульсантов — Прегабалин 150 мг длительно, антидепрессантов — Эциталопрам 5 мг в сутки не менее 12 месяцев.
На фоне лечения пациент отметил усиление слабости и онемение в конечностях, появление судорог в мышцах, эпизоды падения АД до 80/48 мм рт. ст, брадикардия до 45 в мин, самостоятельно отменил лечение, назначенное неврологом и обратился к ревматологу.
В анализах крови в августе 2022 г.: лейкоциты — 3,8 * 109/л, эритроциты — 4,57 * 109 /л, гемоглобин — 123 г/л, тромбоциты — 210 * 109 /л, СОЭ — 7 мм, АЛТ — 23 Ед/л, АСТ — 22 Ед/л, общий билирубин — 14,3 мкмоль/л, щелочная фосфатаза — 62,3 Ед/л, креатинин — 74 мкмоль/л, общий белок — 70 г/л, глюкоза — 5,1 ммоль/л, общий холестерин — 5,4 ммоль/л, протеинограмма — норма; СРБ — 3 мг/л; РФ < 20 МЕ/мл, ферритин — 410 мг/л, ОЖСС — 22,3, кальций ионизированный — 1,12 ммоль/л, калий —4,78 ммоль/л. В виду лейкопении и проявлений полиневропатии выставлен диагноз «Системное заболевание соединительной ткани? АНЦА-васкулит?» По результатам дообследования: АССР < 0,5Ед/мл; АНЦА — 0; АНФ-Нер — 1:1280 (норма < 1:160), АТ к двуспиральной ДНК > 200 IU/ml (норма < 25), АТ к β-2 гликопротеину (β-2ГП) обнаружены, АТ к кардиолипину — отрицательны, волчаночный антикоагулянт —отрицательный; иммуноблот АНА не выполнен. ЭХО-КС: уплотнение стенок аорты, аортального клапана. Аортальная, митральная регургитация 1 ст. Трикуспидальная регургитация 2 ст. Признаки диастолической дисфункции ЛЖ по 1 типу. Проводилась дифференциальная диагностика с паранеоплатическим синдромом. Проведен онкопоиск — данных об онкологическом процессе не выявлено. Ревматологом выставлен диагноз «Системная красная волчанка (СКВ) на основании критериев EULAR 2019 г. (повышенный АНФ-Нер2, а также наличие клинических и лабораторных изменений: судороги, лейкопения, повышение АТ к двуспиральной ДНК и к β-2ГП) — 16 баллов» (критерий включения более 10 баллов). Пациенту назначен метилпреднизолон 8 мг/сут., гидроксихлорохин 200 мг/сут. Через месяц (сентябрь 2022 г.) на повторном приеме пациент отметил улучшение общего самочувствия, настроения, уменьшились проявления невропатии, судорог в мышцах, улучшился сон. Пациент начал выходить из дома, совершать самостоятельные прогулки.
В октябре самочувствие резко ухудшилось без видимых причин. Рекомендовано стационарное лечение в ревматологическом отделении. Пациент госпитализирован спустя 2 недели с усилением онемения кистей, слабостью в верхних конечностях. По результатам обследования в стационаре: АТ к двуспиральной ДНК 18 IU/ml (норма до 25), АНФ-Нер-2 — 1:160, протеинограмма — норма, белок суточной мочи отрицателен, КФК — 82,7 Ед/л. Выполнена МРТ шейного отдел позвоночника — компремирование спинного мозга на уровне С1–С2 кистой 19 * 6 * 10 мм с ишемическими изменениями на данном уровне. Локальные поствоспалительные изменения в задней части позвоночного канала и переднем перидуральном пространстве на данном уровне (поствоспалительные продуктивные изменения?). По данным МСКТ шейного отдела позвоночника: признаки выраженных дегенеративно-дистрофических изменений атлантоосевого сочленения со смещением задней дужки С1 позвонка кпереди с сужением позвоночного канала на данном уровне. СЭМГ с верхних конечностей: признаки легкого двухстороннего демиелинизирующего поражения моторных и сенсорных волокон срединных нервов с признаками локального нарушения возбуждения на уровне карпальных каналов.
Диагноз «Системная красная волчанка» поставлен под сомнение. гидроксихлорохин отменен, метилпреднизолон рекомендовано постепенно снижать до 4 мг/сут. Пациент переведен в нейрохирургическое отделение, в связи с необходимостью проведения оперативного лечения по поводу вторичного, на фоне ДДИ, стеноза позвоночного канала на уровне С1–С2, компрессионно-ишемической миелопатии с тетрапарезом, проводниковыми расстройствами чувствительности. Проведена декомпрессионная ламинэктомия С1–С2. По итогу гистологического исследования биопсийного материала (межпозвонковый диск) на всех фрагментах тканей отмечаются дистрофические изменения в виде очагового миксоматоза, гиалиноза и крупноочаговой лимфоцитарной инфильтрации, сосуды немногочисленные, пустые, что наиболее соответствует поражению связочного аппарата. В виду быстрой нормализации волчаночных АТ, АНФ на фоне отмены антиконвульсанта, антидепрессанта и терапии метилпреднизолоном, гидроксихлорохином предположена ЛИКВ, вероятно, индуцированная приемом антиконвульсантов, которые пациент получал в течение 2 месяцев по причине прогрессирующей полиневропатии. В настоящее время пациент проходит программу реабилитации с положительной динамикой, также находится на динамическом наблюдении у ревматолога.
Факторы риска развития ЛИКВ включают: возраст (более 60 лет), женский пол, заболевания соединительной ткани и использование высоких доз ЛП. В настоящее время по аналогии с СКВ выделяют три основные клинические формы ЛИКВ [2]: системная ЛИКВ, лекарственно-индуцированная подострая кожная красная волчанка, хроническая кожная ЛИКВ.
В связи с отсутствием утвержденных критериев для постановки диагноза ЛИКВ используется следующий их набор [3, 4]:
– экспозиция потенциально провоцирующего ЛП не менее 1 месяца;
– наличие характерных симптомов, таких как артралгия, миалгия, лихорадка, серозиты;
– наличие антиядерных антител;
– регресс клинических проявлений и снижение количества аутоантител через несколько дней или недель после отмены провоцирующего ЛП.
Однако в ряде случаев пациенты с ЛИКВ не соответствуют критериям СКВ в связи с отсутствием классических клинических проявлений СКВ, характеризующиеся лишь наличием специфических аутоиммунных антител, что сопряжено с запоздалой диагностикой. Напротив, случаи полного соответствие ЛИКВ критериям СКВ, скорее, приводят к гипердиагностике и трактовке клинико-лабораторных данных как идиопатическая СКВ, что также влечет несвоевременное принятие мер по отмене препарата, индуцирующего патологическое состояние, и более продолжительному лечению глюкокортикостероидами. Кроме того, ввиду многообразия ЛП, способных вызвать ЛИКВ, механизм действия большинства из которых не изучен, вполне ожидаемым является более старший возраст развития ЛИКВ, в сравнении с СКВ, как отражение бремени имеющихся у пациента заболеваний, требующих длительного лечения различными препаратами.
ЛИКВ может быть вызвана различными ЛП, включая:
– препараты для лечения сердечно-сосудистых заболеваний: амиодарон, гидралазин, прокаинамид, бета-блокаторы, каптоприл, блокаторы кальциевых каналов, статины;
– антибиотики: пенициллин, сульфаниламиды, тетрациклины, моноциклин и др.;
– антиконвульсанты: карбамазепин, этасуксимид, фенитоин, вальпроаты;
– противоопухлевые: лефлунамид, гемцитабин, ингибиторы ароматазы (анастразол);
– препараты для лечения психических расстройств: хлорпромазин, литий, антидепрессанты (зафилукаст), нейролептики (клозапин);
– иммуномодуляторы: внутривенные иммуноглобулины, ингибиторы ФНОα (инфликсимаб, адалилумаб), интерферон α.
Спектр ЛП и их сочетание, способных вызывать ЛИКВ, продолжает расширяться по мере появления новых ЛП и накопления клинических данных. В связи с этим врачам различных специальностей необходимо иметь настороженность в отношении развития ЛИКВ при назначении ЛП из групп риска.
Данный клинический случай демонстрирует практикующим врачам необходимость тщательного сбора принимаемых ранее ЛП как факторов, потенциально способных быть первопричиной патологического состояния и индуктором аутоиммунных реакций.
Отсутствие утвержденных критериев ЛИКВ сопряжено с затруднениями в своевременной диагностике патологического состояния в рутинной практике ревматолога и настороженности врачей смежных специальностей. Диагноз должен быть установлен исходя из данных общего клинического осмотра, тщательного сбора анамнеза, принимаемых ЛП, а также всесторонней оценки течения заболевания после отмены предполагаемого инициирующего ЛИКВ препарата. При этом определение лекарства, вызывающего ЛИКВ, является первым и важнейшим шагом в менеджменте ЛИКВ [5]. Затруднения в распознавании симптомов ЛИКВ в клинической практике обусловлены отсроченной реакцией, выявлением связи между воздействием лекарства и появлением симптомов, а также недостаточным пониманием патофизиологических механизмов ЛИКВ.
Литература
- Клюквина Н.Г., Гунчикова В.М., Новикова А.М. Синдром лекарственной волчанки // Современная ревматология. — 2018. — № 12 (4). — С. 32–41.
- Соболева А.С. Синдром лекарственно-индуцированной волчанки // Наукосфера. — 2021. — № 9–1. — С. 31–34. DOI: 10.5281/zenodo.5517338
- Borchers A.T., Keen C.L., Gershwin M.E. Drug-induced lupus // Ann. N. Y. Acad. Sci. — 2007. — Vol. 1108. — P. 166–182.
- Xiao X., Chang C. (2014) Diagnosis and classification of drug-induced autoimmunity (DIA) // J. Autoimmun. — 2014. — P. 48–49. 66–72.
- Головач И.Ю., Егудина Е.Д. Лекарственно индуцированная красная волчанка: современные данные о механизмах развития и ассоциированных лекарственных препаратах // Ревматологический журнал. — 2019. — № 2 (76). — С. 11–21.
REFERENCES
- Klyukvina N.G., Gunchikova V.M., Novikova A.M. Syndrome of medicinal lupus. Sovremennaya revmatologiya, 2018, no. 12 (4), pp. 32–41 (in Russ.).
- Soboleva A.S. Syndrome of drug-induced lupus. Naukosfera, 2021, no. 9–1, pp. 31–34 (in Russ.). DOI: 10.5281/zenodo.5517338
- Borchers A.T., Keen C.L., Gershwin M.E. Drug-induced lupus. Ann. N. Y. Acad. Sci, 2007, vol. 1108, pp. 166–182.
- Xiao X., Chang C. (2014) Diagnosis and classification of drug-induced autoimmunity (DIA). J. Autoimmun, 2014, pp. 48–49. 66–72.
- Golovach I.Yu., Egudina E.D. Drug-induced lupus erythematosus: current data on the mechanisms of development and associated drugs. Revmatologicheskiy zhurnal, 2019, no. 2 (76), pp. 11–21 (in Russ.).