Установленный редакцией порядок рецензирования рукописей
1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Практическая медицина» подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки.
2. Проверяются требования к оформлению рукописи, после чего она направляется на рецензирование специалисту – доктору медицинских наук, имеющему научную специализацию, соответствующую к теме статьи (как правило — члену редколлегии и/или редсовета журнала). Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материало в и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
3. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор.
4. Сроки рецензирования определяются главным редактором с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.
6. В рецензии освещается соответствие содержания статьи заявленной в названии теме, насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретических знаний, оценивается язык, стиль, расположение материала, наглядность и информативность таблиц, диаграмм, рисунков и формул, положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором. Заключение рецензента: рекомендуется, рекомендуется с учетом исправлений недостатков, отмеченных рецензентом, или не рекомендуется к публикации в журнале.
7. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии*.
8. Если в рецензии имеется указание на необходимость её исправления, то она направляется автору на доработку с приложением текста рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
9. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.
10. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редколлегией в целом.
11. После принятия главным редактором решения о допуске статьи к публикации, автор информируется об этом с указанием сроков публикации.
12. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 (пяти) лет. По желанию авторов, им могут быть высланы копии рецензий.
13. Редакция высылает копии рецензий при запросе из Министерства образования и науки РФ.

*Текст рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением